Emanicipatie verleden tijd

**jijmensikmens** · 03-09-08 21:30

Het verbaast mij dat er nog sommigen zijn die het over emanicipatie hebben, hoezo emanicipatie?

Dat is toch wel onzin in zijn zuiverste vorm want in 2008 zijn vrouwen en mannen sowieso gelijk, en vroeger maar zagen dat de vrouwen geen rechten hebben en nu wij ze toch hebben is het alsof de vrouwen tegenwoordig weer liever thuis zitten en voor de kindjes willen zorgen

(in plaats van ze te gaan dumpen in de creche)

Men kunt beter de schijn niet meer ophouden en gewoon eerlijk jullie mening hierover op tafel gooien.

Laat jullie horen lady's!

**joan1969** · 03-09-08 21:37

Toch niet hoor... Vrouwen verdienen voor dezelfde job nog steeds minder dan mannen... Er is dus wel degelijk nog werk aan de winkel....

**jijmensikmens** · 03-09-08 21:41

Is het niet zo dat het eerder de ' vrouwenjobs ' zijn die wat lager zijn in loon (zoals kapster, verpleegster, leraar etc.)

en velen willen gewoon niet meer werken en zitten liever thuis bij de kindjes

dus dat is dan ook verloren moeite.

**tebseil** · 03-09-08 21:54

maar waarom zou verpleegkunde, kapper enzo dan 'vrouwenjobs' zijn??
de vrouwen die ik ken willen toch niet liever thuis zitten. vanwaar haal je dat? of gewoon persoonlijke ervaringen?

Goofy · 03-09-08 22:01

Kinderen dumpen in de crèche vind ik er ook over. Alsof de meeste koppels de keuze hebben. Met 2 gaan werken is voor veel gezinnen een verplichting geworden om rond te komen zeker als je een bescheiden loon hebt en een huis af te betalen.

En als je kijkt naar de verpleegkundigen, opvoeders ed., De meeste zijn inderdaad vrouwen, maar als er 1 man tussen zit is die ook heel toevallig hoofd van de afdeling.

**RainDream** · 03-09-08 22:18

Citaat van: jijmensikmens

Is het niet zo dat het eerder de ' vrouwenjobs ' zijn die wat lager zijn in loon (zoals kapster, verpleegster, leraar etc.)

en velen willen gewoon niet meer werken en zitten liever thuis bij de kindjes

dus dat is dan ook verloren moeite.

Waarom is dit verloren moeite?
Nu hebben ze tenminste de keuze!
- Thuisblijven voor de kinderen of
- werken

En waarom moeten 'vrouwenjobs' (als er dan zoveel zijn?) minder verdienen?
Waarom zijn vrouwen 'minder' waard?
Trouwens, beroepen als verpleegsters, leraars, .. zijn eerder beroepen die worden uitgeoefend met een hart, om zo te zeggen. Mensen die daarvoor kiezen weten gewoon dat ze niet goedbetaald worden. Dit is inherent aan de sector zelf. Die mensen doen dat om mensen te helpen, niet om rijk te worden.

**jijmensikmens** · 03-09-08 22:22

En vele vrouwen worden liever rijk dan zorg te dragen voor hun kleine.

en ze maken ook graag de crechejuffrouw rijk.

**ZippyV** · 03-09-08 22:27

Citaat van: jijmensikmens

en ze maken ook graag de crechejuffrouw rijk.
Noem eens iemand die rijk is geworden van die job.

Goofy · 03-09-08 22:27

Heb jij kinderen? Of heb jij gewoon een echtgenoot die goed zijne kost verdient? Want met zo'n uitspraken kwets je veel mensen die moeten gaan werken om fatsoenlijk te leven. Als je echtgenoot een bescheiden loon heeft, probeer dat maar eens fatsoenlijk rond te komen als er kinderen en een huis zijn.

**RainDream** · 03-09-08 22:34

Citaat van: jijmensikmens

En vele vrouwen worden liever rijk dan zorg te dragen voor hun kleine.

Hebt u zo'n moeder gehad dan? Is dat een empirische uitspraak?
Waarom denkt u dat?
Veralgemeen dat aub niet, voor de meeste vrouwen staan hun kinderen op de eerste plaats.

En rijk worden door een crèche? Hoeveel zijn er miljonairs geworden? Mensen die een dergelijke job uitoefenen moeten veel tijd, liefde en energie investeren in andermans kinderen. Helaas, rijk worden kunnen ze niet.

Ge zijt toevallig geen vriendin van Hero?